SALON MAISON BOIS
www.salon-maison-bois.com

La maison bois à la portée de tous les budgets ?

Article publié le 11 juillet 2011 dans Construire
Mots clés :

la maison bois budget petit La maison bois à la portée de tous les budgets ?

Exemple de construction bois

A chaque édition du Salon Maison Bois, nous rencontrons des visiteurs qui s’interrogent sur la différence de prix qu’il peut y avoir entre une « construction dite traditionnelle » (béton ou parpaing) et une construction bois. Il nous paraissait donc nécessaire de traiter le sujet ici.

Le bois a longtemps été considéré comme un matériau de luxe dans la construction mais aujourd’hui, la construction d’une maison bois est accessible à tous comme en témoigne l’interview de Robert Eriani ancien directeur du CNDB pour bois.com :

« Les choses ont beaucoup changé ces trente dernières années. En 1975, le surcoût d’une maison basique bois était de l’ordre de 10 à 15 % ; il n’était plus que de 7 à 10 % en 1994, et aujourd’hui, à respect équivalent de la réglementation thermique, le bois n’est pas plus cher que le parpaing. »

Des économies à court termes :

Si le bois en tant que matière première peut être plus cher que le parpaing, les méthodes de construction permettent de compenser cette différence de coût.

Alors que le temps nécessaire à la construction d’une maison en parpaing est de 10 mois en moyenne, une maison bois sera construite entre 4 et 5 mois. La durée du projet impactera donc considérablement le « budget main d’œuvre » et les frais financiers (loyer, emprunts, …).

Par ailleurs la légèreté et la souplesse des systèmes constructifs bois permettent de réduire les frais liés au terrassement et aux fondations.

Le gain d’espace est également un atout considérable, vous pouvez bénéficier de :

  • Plus d’espace pour le même prix (4% de SHON en plus soit 5 m² pour 120 m²)
  • Plus d’espace pour la même performance thermique (l’isolant est dans la structure du mur ossature bois).

Mais aussi à long termes :

Comme nous le précisions dans l’article Calculer son investissement en coût global, le budget lié à la construction du bâtiment représente en moyenne 20% du coût global d’une maison alors que 75% des coûts sont liés à son exploitation et en sa maintenance.

Les propriétés du bois et les systèmes constructifs utilisés pour une maison bois permettrait de réaliser entre 20% et 30% d’économies d’énergies par rapport aux maisons maçonnées. Donc si l’on raisonne en coût global, le bois pourrait être une solution beaucoup plus économique.

Demain, une construction bois plus accessible qu’une construction parpaing ?

Depuis 50 ans la filière bois s’est beaucoup professionnalisée en France, et vous permet de bénéficier de construction performante à des prix compétitifs.

Comme vous le savez, dans certaines régions du monde les maisons bois sont bien plus présentes que chez nous, cela a un impact direct sur les coûts car, plus on produit en volume plus le coût unitaire est réduit.

Au regard de la croissance du marché, on peut donc imaginer que la construction bois sera plus accessible que la construction en parpaing d’ici quelques années.

La maison bois à la portée de tous les budgets ?, 3.3 out of 5 based on 4 ratings

Noter cet article

VN:F [1.9.10_1130]
Notation
pour 4 votes

Partager Cette page

[like]

3 commentairesReduire

  1. bien votre article,
    si vous parlez de maison bois label BBC le dépassement du coefficient d’occupation des sols (COS) est de 20% non pas de 4%.
    à lire http://www.rt-batiment.fr/batiments-neufs/bonus-de-cos/presentation.html

    cordialement
    fpado

  2. Bonjour

    Je suis commercial pour maison bois Cruard.
    J’ai fait un petit calcul de comparaison sur le coût de construction et de l’énergie d’une maison ossature bois à une maison parpaing de 110 M² habitable de forme simple et compacte pour les deux et à prestations similaires (deux entreprises de qualité renommé).

    Coût de construction et consommation d’ énergie :
    - Maison bois 154 540 € et 74 kW/m² an énergie primaire.
    - Maison parpaing 132 977 € et RT 2005 et 120 KW/m² /an (non calculé).
    Une différence de coût de 21 563 soit près de 14 %.

    Calcul sur la différence de consommation du chauffage électrique entre les 2 projets :
    - au prix actuel (2010) EDF France : une différence de 713 €/an (à vos calculette).
    Nous savons que le coût des énergies va augmenter.
    - Le même calcul au prix moyen électrique Danemark, Allemagne, Italie de 2010) : une différence 1 345 €.
    - Et dans 10 ans si je refais le calcul ?

    Autre : vécu
    Je vie dans une maison ossature bois BBC, j’ai des voisins qui ont des maisons BBC brique, bois, parpaing (quartier à développement durable à la péllinière au 85500 LES HERBIERS).
    D’un point de vue économie énergétique et économie de projet c’est très similaire. Par contre les maisons ossature bois sont plus confortable coté bruit (et pour la brique se pose le problème d’accroché des éléments aux murs.

    Cordialement
    Mr Hérisson David Maison Bois Cruard.

  3. Si l’on résonne sur le prix, l’effort initial d’investissement est supérieur pour une maison en bois. Mais comme le démontre l’article ce surcoût est largement compensé par la suite. J’ajouterais que la bois apporte d’après moi un confort de qualité qui n’est pas égalé par une construction conventionnelle en béton ou parpaing.

Ajouter un commentaire à l'articleReduire

Avant de laisser un commentaire, consultez la charte de moderation